胡律师:13306647218

什么病家属没有知情权{配偶却没有知情权}

时间:2021-07-10 14:21:54

近日,有报道称,茅台因体检拒绝记录艾滋病,32岁男孩刘源起诉茅台酒厂侵犯其隐私权和平等就业权。

原因很简单:刘源报名参加了茅台公司组织的招聘考试,顺利通过笔试和面试。但最终体检发现艾滋病,所以被茅台公司拒收。年轻人愤怒地起诉公司违反国家法律法规和平等就业权。他希望公司能正常录用,被拒绝了。此外,他认为公司未经其同意对其血液样本进行了HIV抗体检测,侵犯了其隐私,要求赔偿。

在这里,我们暂时不讨论平等就业权,而是讨论艾滋病患者及其配偶在婚姻缔结过程中的隐私权和知情权。

婚检查出艾滋,配偶却没有知情权,隐私权到底保护了谁?侵害了谁

婚前检查是指男女双方在婚前进行身体检查,以预防遗传病、出生缺陷、子女等原因,从而防止“令人遗憾”的婚姻。法定传染病是婚前检查必不可少的项目,是否携带艾滋病病毒是检查是否患有传染病的内容之一。根据我国艾滋病防治条例的相关规定,为了保护患者隐私,医生只能说出病人自己疑似艾滋病的结果。告诉患者自己感到惊讶的其他人(包括其配偶)正在侵犯患者的隐私权是一种犯罪行为。

事实上,根据我国 《艾滋病防治条例》 规定,未经感染者、艾滋病患者本人同意,任何单位或许个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人相关信息。

所以在中国法律框架内,医生向任何第三方甚至是患者的配偶,透露患者感染信息就是非法行为,在实际上诉讼中以 《艾滋病防治条例》 中的隐私条款即可判定。

另外,除了 《艾滋防治条例》 外,在 《执业医师法》 、 《侵权责任法》 、 《传染病防治实施办法》 等条例中均只提及,医生应需保护患者隐私,若造成损害患者,就应需承担侵权责任,尤其是以艾滋病这种传染性疾病,更强调绝对隐私保护。

婚检查出艾滋,配偶却没有知情权,隐私权到底保护了谁?侵害了谁

你注意到了吗?如果婚检一方被查出患有艾滋病,只能告诉患艾滋病的人,也就是说配偶没有知情权!

对此我们无能为力,因为从法律的角度来看,隐私权大于知情权。但是,这个规定真的合理吗?他人可能没有知情权,但利害关系人,即希望与他(她)有确定接触的人,也没有知情权,使他(她)在没有保护的情况下面临危险。这不侵犯他配偶的权利吗?

保护了艾滋病人的隐私权,其配偶的健康权谁来保护?

婚检查出艾滋,配偶却没有知情权,隐私权到底保护了谁?侵害了谁

我姐姐是医生,在他们医院的性病传染科工作过一段时间,所以接触过很多这样的病人,她曾经给我讲过一个例子。

有一名男子有吸毒史(曾在他们医院的戒毒科戒毒),因此感染了艾滋病,在他们医院治疗了一段时间。后来,他戒掉毒瘾后,找到了妻子,准备结婚。事实上,当他进行婚前检查时,他已经发现该男子患有艾滋病。当时医生是被法律强制告诉配偶的,所以建议他告诉配偶。然而,这个人威胁医生,如果他敢告诉他,他会报复他的家人。医生只能摇头表示无奈。

结婚两年多,妻子怀孕,产检发现患有艾滋病。因为这个男人可能很清楚,运气好的话,为了骗妻子生孩子,他拿着妻子的产检单,撕下了艾滋病检查的检测单,向妻子隐瞒了自己已经感染艾滋病的事实。

后来孩子出生了,虽然医院采取了隔离措施,但孩子还是被发现感染了艾滋病,而妻子此时才知道真相,突然崩溃了!

一个无辜的女人和一个更无辜的孩子被毁了一生!

虽然,根据《中华人民共和国传染病防治法实施办法》,如果你知道自己已经感染或者可能感染了艾滋病,隐瞒自己的性伴侣或者配偶而不采取保护措施,会触犯法律,导致对方被感染。

但是,在现实生活中,即使你最终真的承担了法律上的罪责,悲剧已经发生了,也没有什么可以弥补的。即使你等待更多的赔偿,也无法归还感染者的健康和生命。

婚检查出艾滋,配偶却没有知情权,隐私权到底保护了谁?侵害了谁

为了保护一个人的隐私权,侵犯其他无辜者的权益,甚至是健康权、生命权等最基本的权利,真的值得吗?

绝对艾滋病患者的隐私权受到保护。谁来保护其他有权有势的人的权益,尤其是他们的配偶和子女?

都说缔结婚姻也是合同,那么隐瞒一方患有艾滋病的事实是否属于合同诈骗?对对方真的公平吗?

正确的方式不是对他人保守秘密,而是如实告诉配偶,如果配偶在知道事实后仍然愿意结婚,那么会采取保护措施,避免感染;如果你不愿意,这也是人自身意图的真实表达。骗婚是否与婚姻法有矛盾?