胡律师:13306647218

公民对什么有知情权!如何满足公民知情权?

时间:2021-07-18 18:50:36

(金思注,注意,每次转基因科普和谣言的文章转发到新华社、《人民日报》(或人民日报在线)、《光明日报》(或光明日报在线)、《科技日报》等权威可信的全国性媒体,都会吸引一批人。请特别注意,这里提到的喷雾器并不是指所有的反转器,而是个人自由,只要你摆事实讲道理。这里指的喷,指的是那些胡说八道,甚至恶意攻击他人,诽谤他人的人,如果在欧美国家,那是违法的!(记住,言论自由是有界限的!)

人民网:面对转基因食品,如何满足公民知情权?

事实上,所有关注我很久的网友都知道,我不是在掉头,也不是在倒车。因为转基因农业是未来粮食战争的重要环节,我在相信科学和科学界的基础上关注转基因!

而且,转基因农业的基本观点很明确:

一是确保安全,二是自主创新。换句话说,我们应该大胆研究,谨慎推广。转基因作物的产业化、商业化要严格按照国家制定的技术规程进行,做到不出错,兼顾安全因素。

再次强调,对于转基因产品,要大胆创新研究,占领转基因技术制高点,不能让国外大公司占领转基因农产品市场,中国人民的粮食要掌握在自己手中!

我从不卖任何转基因食品,也从不强迫任何人吃转基因食品。每个人都有自己的选择自由!只是选择依据,不要被谣言!

做财务的为什么要关心转基因?这个问题已经回答了无数次了!

粮食是第二大商品,随着货币战争和能源战争,会有粮食战争,这说明中国每年必须进口几亿吨转基因食品(而且还在增加)。不仅要关心做财务,每个人都要关心!

刚刚看了《人民网》的《面对转基因食品,如何满足公民知情权?》,在此转发给大家分享。)

自转基因技术诞生以来,关于生物安全的争议颇多,难以达成共识。各种关于转基因的谣言背后,有更多人的疑惑和担忧。我们要关注的是,面对转基因食品,如何保障公民的知情权,让普通人能够看得懂、吃得清,这也是转基因科普的一个基本前提。

有人认为国家政府自上而下对转基因作物和食品保密。这是事实吗?据了解,2019年1月,农业农村部发布《2019年农业转基因生物监管工作方案》号文(以下简称《方案》)。该方案强调了科研试验、南方繁殖试验、品种审定、生产经营、进口加工、标签管理等六个关键监管环节,覆盖农业转基因生物技术研究应用全过程。

值得注意的是,方案要求,在标签管理上,要会同市场监管部门做好转基因生物监管工作,按照《农业转基因生物标签目录》和《农业转基因生物标签的标识》(农业部公告第869号-1-2007)的要求,严格遵守标签范围和标签标注方式,充分满足公众的知情权和选择权。

记者了解到,我国已根据《目录》对转基因产品实施强制性标签制度。2002年,农业部发布《农业转基因生物标识管理办法》号文,制定了第一批标签目录,对在中华人民共和国境内销售的大豆、油菜、玉米、棉花、番茄等17种转基因产品进行强制定性标签,其他转基因农产品可自愿进行标签。自第一批认定目录公布以来,我国仅批准棉花、木瓜种植,大豆、玉米、棉花、油菜、甜菜等5种农作物作为加工原料获准进口。

据了解,已有40多个国家和地区制定了相关法律法规,要求t

转基因标签的国际管理可分为四类:一是自愿标签,如加拿大;二是定量全面的强制性标签,即只要转基因成分含量超过阈值,所有产品都必须贴标签,如欧盟0.9%的阈值和巴西1%的阈值;三是定量部分的强制标注,即只要转基因成分含量超过阈值,就必须标注。比如日本规定,豆腐、玉米零食、纳豆等24种转基因大豆或玉米制成的食品需要贴标签。阈值为5%;四是根据目录定性强制鉴定,即目录中所列的所有产品,只要含有转基因成分或经过转基因生物加工,都必须进行鉴定,目前只有中国有。

对比世界上其他国家的转基因生物标签管理制度,可以发现世界上没有一个国家像中国一样采用定性和基于目录的强制性标签。农业部《农业转基因生物标识管理办法》中标签目录所列的所有转基因生物及其直接加工产品,都要按规定进行标签标注,充分保障公众的知情权和选择权。

[陈思进的作品]

0.今日头条独家推出《陈思进华尔街投资理财实战揭秘课》专栏:

人民网:面对转基因食品,如何满足公民知情权?

1.《一本书读懂生活中的金融常识》和《失序的金融》是新鲜出炉的:

人民网:面对转基因食品,如何满足公民知情权?

(此处已添加圈卡,请在今日头条客户端查看)